по мне - проблемное ружье. много брака.
У МР тоже брака, хоть отбавляй! (если говорить о рядовом исполнении).
Я тоже думал, что - проблемное.
А потом разобрался, посоветовался с опытными людьми,
правильно почистил и собрал ружье, зарядил правильно патроны и.... как по волшебству ружье работает безотказно...
И лупцует так, что магнумам стыдно! (причем теперь -
вообще любыми патронами и зарядами!!!) Просто
большинство мифов о капризности и низком качестве МЦ 21-12 рождается от [b]неправильного ухода и эксплуатации, а так же лазанья очумелыми ручками в механизм. [/b] Я убедился на своем опыте. Единственная
проблемность этого ружья - сложный механизм, чувствительный к качеству чистки, смазки и сборки (тормоза), к качеству патронов. Требует аккуратности. И относительно - тяжелое... Но -
неаккуратным и слабым людям на охоте не место! (это - не мои слова)
Согласен - газоотводки, типа МР, -
более современны. Но качество боя и сборки, долговечность по сравнению с МЦ - дискутабельны. Я не знаю как сейчас... а ранее давал мне посмотреть и пострелять товарищ свою МР на пострелушках... - все штампованное, дохленькое, потрусишь в руках - аж бренчит внутри... порошковая покраска крышки СК - стремная какая то... чистить сложнее,чем МЦ...
но вот бой - изумителен!!! Хотя с чем я сравниваю?? - у него ружье рядовое, а у меня - подарочное, ЦКИБовское...
А вообще-то эти два ружья сравнивать нельзя. Это абсолютно разное оружие.