прохожий57 писал(а):
Один наш умелец насоветовал мне делать поводки с безузловыми соединителями. Мне тоже понравилось. Осталось только проволоки прикупить. Вот видео.
phpBB [media]
| Форум любителей активного отдыха http://fishboat.beget.tech/forum/ |
|
| Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение http://fishboat.beget.tech/forum/viewtopic.php?f=64&t=761 |
Страница 3 из 3 |
| Добавил: | kp190808 [ 26 дек 2015, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
прохожий57 писал(а): Один наш умелец насоветовал мне делать поводки с безузловыми соединителями. Мне тоже понравилось. Осталось только проволоки прикупить. Вот видео. phpBB [media] |
|
| Добавил: | прохожий57 [ 26 дек 2015, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
kp190808 писал(а): прохожий57 писал(а):Один наш умелец насоветовал мне делать поводки с безузловыми соединителями. Мне тоже понравилось. Осталось только проволоки прикупить. Вот видео. Спасибо Петр! Именно это и имел в виду , Пробовал вязать Ф-карбон разными узлами, не очень удачно выходит, а с этими застежками все ОК! |
|
| Добавил: | Red68 [ 27 дек 2015, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Ребята, один нюанс - и шнур и леска при соответствующих нагрузках рвутся на узле  , а с безузловкой этого нет! При зацепе может порваться у безузловки, а может и у катушки... на выбросе в 30-40 или не дай Бог 80-100 м  . Палочка как всегда о двух концах и надо рассмотреть оба 
|
|
| Добавил: | kp190808 [ 27 дек 2015, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Red68 писал(а): При зацепе может порваться у безузловки, а может и у катушки... на выбросе в 30-40 или не дай Бог 80-100 м А для чего тогда отцеп? Я сделал из цепей и уже спас не один воблер. |
|
| Добавил: | прохожий57 [ 27 дек 2015, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Монолеска и плетеные шнуры. Выбор и обсуждение |
Red68 писал(а): Ребята, один нюанс - и шнур и леска при соответствующих нагрузках рвутся на узле , а с безузловкой этого нет! При зацепе может порваться у безузловки, а может и у катушки... на выбросе в 30-40 или не дай Бог 80-100 м . Палочка как всегда о двух концах и надо рассмотреть оба Вообще-то это вроде не вопрос. Петр уже сказал про отцепы, но для меня и это не вопрос. Для снасти на хариуса все понятно, в первую очередь отскочит муха, потом оснастка и только потом основной шнур или леска. А для приманок типа воблеров, блесен и тому подобное , делать поводки-либо безузловки на разрыв помене чем основная леска или шнур. Не знаю как будет все это работать на практике, буду только осваивать. Но безузловки взял для пробы на 12кг. Поводки буду делать из флюорокарбона на 12.1 кг, а вот шнуры у меня расчитаны на гораздо больший вес. Так что в крайнем случае потеряю только приманку. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group www.phpbb.com |
|