Форум любителей активного отдыха
http://fishboat.beget.tech/forum/

Обсуждение ножей
http://fishboat.beget.tech/forum/viewtopic.php?f=17&t=606
Страница 1 из 4

Добавил:  Гостевой аккаунт [ 26 ноя 2014, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Виталий05
Виталь, как тебе эти ножи ?
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Добавил:  Виталий [ 26 ноя 2014, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Savage писал(а):

Виталий05
Виталь, как тебе эти ножи ?
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Пробить бочку можно и 40х13 без проблем.Рубить уголок стуча по обуху скажу можно не каждым клинком.Потому что кованый х12 к примеру с твердостью по роквеллу ближе к 60 просто лопнет при ударе.Стучать уголок как и снять стружку с гвоздя можно 95х18 а так у меня был какой то нож,явно не булат.По моему с подшипника.Так он делал заусенцы повпечатлительнее чем на видео при том что клинку было пофиг и гвоздь сотку рубил просто на удар,без постукивания.
Я как говорил уже кому то,признаю ножи из 40х13 и дамаска.Сороковка быстро садится,но так же быстро и легко наводится а дамаск севший можно править хоть об борт казанки,что я не раз уже делал.Вот и все.А нож с твердостью 58-61 при севшей кромке только на точиле править при условии что ты это делать умеешь.Я умею.Многие не могут и мудохаются на станках типа лански часов по несколько.Мне такое не понятно.
А ножи,ножи как ножи.мой АХ прошел после того как я их сотен семь или восемь собрал.А опосля как клинок научился делать(опуски и долы)То совсем на нет сошел.Для меня любой нож это просто инструмент для разделки и подрезки сала с колбасой и помидорки.И неважно какой там металл,с собой всегда в рюкзаке лежит оселок для правки.
Еще,нож должен иметь подпальцевый упор,так как при разделке особенно рыбы,сам понимаешь,можно остаться без пальца а цена.Если есть деньги то почему бы себя не порадовать.Мне если что-то нравится я беру не думая.Опять таки если тяну по финансам.Вот и все.
Единственный плюс,клинки цельные,рукоять клепаная.Все.Хотя и вклееный сломать тяжело,приходится ручку разбивать иначе никак.

Добавил:  ТОФАЛАР [ 26 ноя 2014, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Виталий05 писал(а):

Для меня любой нож это просто инструмент для разделки и подрезки сала с колбасой и помидорки.И неважно какой там металл,с собой всегда в рюкзаке лежит оселок для правки.

:yes: :good: :good:

Добавил:  Гостевой аккаунт [ 26 ноя 2014, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Виталий05
В принципе ответил. Благодарю.
Мне интересует это на самом деле булат или очередное наипалово?
Хотя один нож этой фирмы в руках держал 026 модельку.
Режет действительно отлично. Знакомый уронил его на палец и разрезал до кости.))

По мне так, нож хорошь, если он есть.))

Добавил:  ТОФАЛАР [ 26 ноя 2014, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Savage писал(а):

По мне так, нож хорошь, если он есть.))


phpBB [media]

:yes: :good:

Добавил:  Babiyi [ 26 ноя 2014, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Виталий05 писал(а):

По моему с подшипника.

Значит из ШХ15, ножи из нее неплохие выходят!

Добавил:  Sagittarius [ 26 ноя 2014, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Стесняюсь сказать :oops: может стоит в тему ножей переехать.... (())

Добавил:  ТОФАЛАР [ 26 ноя 2014, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Sagittarius писал(а):

Стесняюсь сказать :oops: может стоит в тему ножей переехать.... (())

Что то стеснительности я в тебе не наблюдал. :D :hahaha:

Добавил:  Sagittarius [ 26 ноя 2014, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

ТОФАЛАР писал(а):

Что то стеснительности я в тебе не наблюдал.

Время идет...., взрослеем..., меняемся..... :hahaha:

Добавил:  ТОФАЛАР [ 26 ноя 2014, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Sagittarius писал(а):

ТОФАЛАР писал(а):

Что то стеснительности я в тебе не наблюдал.

Время идет...., взрослеем..., меняемся..... :hahaha:

День за год :shock: :hahaha: :hahaha:

Добавил:  Babiyi [ 14 дек 2014, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Помогите определиться с выбором ружья

Savage писал(а):

Мне интересует это на самом деле дамаск или очередное наипалово?

Чет этот момент упустил ранее....
Вань это не дамаск, это литой булат от сюда и цена такая....


У литых булатов есть мелкое но!
Через 1-2 года использования нужно делать очередной отпуск потому как кромка начинает выкрашиваться!
Но после второго отпуска булат навсегда принимает отпуск далее он не нужен.
Как правило кузнец который продает такие ножи дает пожизненную гарантию (это условно сказано, зависит от использования) и повторный отпуск и заточку производит бесплатно.

Если надумаешь брать литой булат то советую брать у
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Добавил:  Гостевой аккаунт [ 14 дек 2014, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Babiyi писал(а):

Вань это не дамаск, это литой булат от сюда и цена такая....

ААААааааааааааа, не правильно написал, само собой булат, а не дамаск. Очепятался...
Babiyi писал(а):

Как правило кузнец который продает такие ножи дает пожизненную гарантию (это условно сказано, зависит от использования) и повторный отпуск и заточку производит бесплатно.

Там у БИСов пожизненная гарантия и есть.

Добавил:  Sagittarius [ 14 дек 2014, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Babiyi писал(а):

Если надумаешь брать литой булат

Стесняюсь спросить:
А какой практический смысл в наше время брать клинки из литого булата?
Современные стали есть куда как более привлекательные по характеристикам
Чисто имидж?

Добавил:  Babiyi [ 14 дек 2014, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Sagittarius писал(а):

Babiyi писал(а):

Если надумаешь брать литой булат

Стесняюсь спросить:
А какой практический смысл в наше время брать клинки из литого булата?
Современные стали есть куда как более привлекательные по характеристикам
Чисто имидж?

Если только так...
Сейчас много нержавеющих так сказать супер-сталей с закалкой под 65-67HRC, есть еще люди утверждающие что есть стали с закалкой 69HRC но я не пойму как могут они ее продавать если таблица Роквелла HRC всего до 67 ?!?!?!

Добавил:  Гостевой аккаунт [ 14 дек 2014, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Sagittarius писал(а):

Babiyi писал(а):

Если надумаешь брать литой булат

Стесняюсь спросить:
А какой практический смысл в наше время брать клинки из литого булата?
Современные стали есть куда как более привлекательные по характеристикам
Чисто имидж?

Я не зря задавал изначальный вопрос но перепутал (если кто из модераторов исправит, буду благодарен) дамаск и булат.
Спрашивал я про булат само собой, настоящий он или нет.
Просто где не сталкиваюсь с булатом, то каждый у себя на сайте пишет, что только он один раскрыл секрет булата, вот мне и интересен был вопрос к специалистам по ножам( Виталий & Иван ) . На самом ли деле у БИСов булат ? Ответа правда не дождался.

Серёг, если не сложно проведи по сталям небольшой ликбез. "Коротенечко минут на сорок" (С.)
Чем плох булат и чем лучше новые стали или наоборот?
Какие они, маркировки, где взять?
Меня действительно интересует это, а искать и вычитывать по интернету не зная предмета нереально.
А вот после твоего опуса уже кто захочет сможет углубиться для детальной проработки вопроса.

Я просто раньше считал, что булат интересен своими характеристиками твёрдое с мягким.
Дамаск же рассыпается от долгосрочного использования в местах с солёной водой. Читал где-то, может заблуждаюсь. Поэтому и спрашиваю.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
Babiyi писал(а):

Если надумаешь брать литой булат то советую брать у Игоря Пампухи

Посмотрел. Красивые "игрушки" кой чего даже понравилось, но ценник конский..

Добавил:  Babiyi [ 14 дек 2014, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Savage писал(а):

Посмотрел. Красивые "игрушки" кой чего даже понравилось, но ценник конский..

Вань если рабочие лошадки то они стоят примерно так же как у БИСов.
А если разные узорные тогда и цена соответственно!
Вот можешь посмотреть
Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Добавил:  Sagittarius [ 14 дек 2014, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Savage писал(а):

Серёг, если не сложно проведи по сталям небольшой ликбез. "Коротенечко минут на сорок" (С.)
Чем плох булат и чем лучше новые стали или наоборот?
Какие они, маркировки, где взять?
Меня действительно интересует это, а искать и вычитывать по интернету не зная предмета нереально.
А вот после твоего опуса уже кто захочет сможет углубиться для детальной проработки вопроса.

Иван, на встрече после литра - другого мы с с другим Иваном лекцию Вам прочитаем! :hahaha: Правда в сорок минут вряд - ли уложимся (вспомни рейд массив в Приозерске ;) ) Но Серкэпа точно дождемся. :hahaha:
Ну, а если серьезно, то возьмусь как нибудь, может на Новогодних Каникулах, напишу.
Про Пампуху:
Конечно это всего лишь моя имха, но все же:
Я считаю, что Игорь Пампуха, это просто хорошо и грамотно раскрученный бренд.
Нет, я не хаю ни его как специалиста, ни его работы. Но просто искренне считаю, что ценник у него неоправданно завышен. И что в России есть немало других производителей, с качеством как минимум не хуже, а ценник намного ниже.
Одного из таких знаю лично, - живет в Петрозаводске.
Впрочем каждый выбирает сам, и повторюсь, это всего лишь мое скромное мнение.

Добавил:  Babiyi [ 14 дек 2014, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Sagittarius писал(а):

Я считаю, что Игорь Пампуха, это просто хорошо и грамотно раскрученный бренд.

По поводу Игоря я сказал только из-за того что в 2011 я лично у него спашивал разные моменты, держал его ножи.
Щяс ужо точно и не упомню много с той встречи...
На все вопросы я тогда получил внятные ответы.
Но только из за этого я и рекомендую его!

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Даже уже не скажу что за выставка была и где...
То ли в Питере, то ли в Москве....

Добавил:  Sagittarius [ 14 дек 2014, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Babiyi писал(а):

По поводу Игоря я сказал только из-за того что в 2011 я лично у него спашивал разные моменты, держал его ножи.
Щяс ужо точно и не упомню много с той встречи...
На все вопросы я тогда получил внятные ответы.
Но только из за этого я и рекомендую его!

Дык Иван, я ж и написал, что ни чуть не умаляю его достоинств как одного из лучших производителей. Он специалист, и специалист с большой буквы.
Но, я о том, что по моему мнению, таких как он не мало, просто они не раскручены так как Игорь.
И большая часть его "завышенного ценника" эта плата за бренд.
Но это ни как не умаляет достоинств его продукции.

Добавил:  Babiyi [ 14 дек 2014, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение ножей

Сергей так я и говорю только из-за того что лично общался с Игорем и он мне тогда ответил на все вопросы.
Другие отвечали не на все вопросы, а если и отвечали, то нехотя не уверенно на все вопросы....
Поэтому у меня и запомнилось Игорь Пампуха!

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
www.phpbb.com