Господа, мне кажется, что уклоняемся от темы "Выбор ТУРИСТИЧЕСКОГО навигатора".
Про планшеты, мониторы и программы к ним, надо в другую ветку, если нет, создать.
| Форум любителей активного отдыха http://fishboat.beget.tech/forum/ |
|
| Выбор туристического навигатора http://fishboat.beget.tech/forum/viewtopic.php?f=124&t=182 |
Страница 8 из 12 |
| Добавил: | vlasto1 [ 01 окт 2015, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Господа, мне кажется, что уклоняемся от темы "Выбор ТУРИСТИЧЕСКОГО навигатора". Про планшеты, мониторы и программы к ним, надо в другую ветку, если нет, создать.
|
|
| Добавил: | seno [ 01 окт 2015, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Цитата:   Можно распечатать и космоснимки, а по навику сверяться с местом нахождения.Эха... Не зря выше написал, что в данном случае наступает полное противоречие. Проверяем цифрой по минимуму: Берём не самый подробный слой космоснимка Level18, разрешение грубо говоря 1м/пиксель. Хуже нельзя, не увидишь лужи, броды, да и сами лесные дороги можешь не увидеть. Предположим хотим пиксель уложить в один миллиметр бумаги . Это тоже грубое допущение, для справки разрешение обычного монитора раза 2 больше. Итак, простыми словами: один метр по земле будет соответствовать 1 миллиметру по бумаге. Итого, на кусок местности 20х20 км потребуется 20х20 метров бумаги с многоцветной печатью. Эту бумагу придется порезать, пронумеровать так, чтобы быстро искать "где ты". НЕРЕАЛЬНО! Т.к. мнений много и они местами полярны, обсуждение, если учесть соседние топики, идёт по третьему, если не четвертому кругу. Это нормально, если это флуд для самоудовлетворения. У охотников например, топоры и ножи вечная нескончаемая тема. Но если действительно хотим помочь людям в осознанном выборе, надо поответственней вести разговор. Любой спор про нож, или топор, можно быстро закончить, испробовав инструмент практически, в конкретной работе. Что мешает проверить разные варианты навигации на конкретных примерах? Не вижу проблем. Вы видите? Так попробуем? |
|
| Добавил: | vlasto1 [ 01 окт 2015, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Да не, я не против, если всё равно. что выбор туристического навигатора, что выбор альтернативы, пусть будет. seno писал(а): Любой спор про нож, или топор, можно быстро закончить, испробовав инструмент практически, в конкретной работе.Предлагаю бензопилу.  
|
|
| Добавил: | Гостевой аккаунт [ 01 окт 2015, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Sagittarius писал(а): Но это уже не вина планшета, ибо моя оппа такова, что попади под нее вместо планшета хоть монтана, хоть что угодно и как угодно защищенное – результат был бы одинаков. Ты льстишь своей попе, думаю села бы она на твой 62 и ничего бы не произошло. Планшет в отличие от Монтаны и иже с ним Гарминов надо заряжать от аккума! Планшет очень хреново(я так думаю) будет работать в минусовую температуру(я бывает езжу за корюшкой и мне нужны точки лова)! Да и защищённость планшета от воздействий поп сомнительная. Хотя я возьму себе Соньку 6 дюймовую для работы и для баловства. Она думаю вполне может быть альтернативой Гармину. 62 или 78 думаю как туристический(пеший) навигатор предпочтительнее, хотя(телефон-планшет всегда может лежать в кармане), а навигатор нужен только как навигатор... Sagittarius писал(а): Как будет работать планшет на морозе от минус десяти и далее, увы не скажу, ибо пользовать не приходилось.Надо попробовать зимой будет. Думаю намного меньше по времени и неизвестно как поведёт себя дисплей на морозе. Хотя как карманный вариант - вытащил\посмотрел вполне сойдёт. Sagittarius писал(а): Желаем транзас? Isailor нам в помощь.Да, уже знаю. Тройку лет назад, когда мне поставили на компе старенький ломаный Транзас ещё на андройд он не вставал. Sagittarius писал(а): Планшет как и соответствующее ПО как альтернатива туристическому навигатору, и в свете выбора такового, на мой скромный взгляд вполне соответствует теме и содержанию данной ветки форума, а вот обсуждение, и способы изготовления иконок вряд ли....Совершенно согласен. seno писал(а): пронумеровать так, чтобы быстро искать "где ты".НЕРЕАЛЬНО! Всё реально, смотря для чего тебе это надо!!! Мне пох до луж. А лесные дороги вполне видно. Я ж писал выше, у меня была Топо России в 620, а бумажки мне помогали для наглядности в Баренцевом море. Бывает на болото новое за гусём едем и достаточно распечатать 4 листика для сверки. Хотя нонче планшет в помощь и все эти листики можно сохранить там. Но бумажка по привычке удобнее. seno писал(а): Что мешает проверить разные варианты навигации на конкретных примерах? Не вижу проблем. Вы видите?Так попробуем? Всё рано НЕТ едино удобного прибора!!! Для всех они разные. Хотя мы и пытаемся найти универсальный, но этого не получится, вернее он для всех будет разный. Цитата: Предлагаю бензопилу. Пробовал её носить километров пять\десять хотя бы, а не только пилить ей??? 
|
|
| Добавил: | seno [ 01 окт 2015, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Цитата: Мне пох до лужА мне нет. Особенно если на снимке посреди лужи стоит крузак, владелец которого год назад ушёл за трактором  Шутка. Если большая лужа, особенно прижатая к болоту, это повод заранее просчитать другие варианты. Они могут быть, могу не быть, но это уже другой вопрос. По любому, неразумно тупо воткнуться в препятствие, если оно очевидно и очевидно есть альтернативный путь. |
|
| Добавил: | vlasto1 [ 01 окт 2015, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
| Добавил: | vlasto1 [ 01 окт 2015, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
| Добавил: | vova [ 06 ноя 2015, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
направьте меня туда,куда сообщения подевались! Некрасиво и не по доброму!!! Хотя бы написали ,что сообщения..перенесены в такую-то тему или удалены за флуд. А то и правда можно подумать-Секта..  Потом можете удалить..я же не нарушал.Скорее один из гуру....
|
|
| Добавил: | vlasto1 [ 06 ноя 2015, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Используйте функцию Активные темы, и всё будет ОК Всё тут Тут такую бурную дискуссию провели Ваш текст а вы "не по доброму" |
|
| Добавил: | ven [ 23 ноя 2015, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Случаем Garmin montana 610 и 680 новые кто нибудь видел в живую, интересует экран ёмкостной? |
|
| Добавил: | dqdmitry [ 23 ноя 2015, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
ven писал(а): интересует экран ёмкостной?Так, а вроде особых отличий и нет у них от 600, и от 650. Разве там какой то новый тип экрана? Из изменений только камера 8Мп, и одновременный приём GPS/GLONASS. Про экран что нового? |
|
| Добавил: | ven [ 23 ноя 2015, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
dqdmitry писал(а): ven писал(а): интересует экран ёмкостной?Так, а вроде особых отличий и нет у них от 600, и от 650. Разве там какой то новый тип экрана? Из изменений только камера 8Мп, и одновременный приём GPS/GLONASS. Про экран что нового? Читаю про монтану 600 и 650, читаю про монтерру - по описанию типы этих приборов не понятны, хотя в живую совсем разные экраны кроме размеров конечно, так вот сейчас монтана 610 и 680 вышли после гарминовского выкидыша монтерры, полагаю, что у новых монтан должны быть экраны как у монтерры. |
|
| Добавил: | dqdmitry [ 23 ноя 2015, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
ven писал(а): Читаю про монтану 600 и 650, читаю про монтерру - по описанию типы этих приборов не понятны, хотя в живую совсем разные экраны кроме размеров конечно??? Может чего то не знаю, но размеры экранов одинаковые... Или речь про резистивный и ёмкостной экраны?  Хотя разрешение 272x480 сейчас реально смешно, даже в сравнении с большинством телефонов... |
|
| Добавил: | ven [ 23 ноя 2015, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
dqdmitry писал(а): Или речь про резистивный и ёмкостной экраны?Может экраны разные в размерах, но эти модели в одном корпусе, речь в емкостном... |
|
| Добавил: | seno [ 24 ноя 2015, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Ничего особенного в 610/680 нет. По крайней мере пока никто не заметил. Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку Емкостной экран Монтерры не оказался волшебным. Точно также, как в других девайсах, влага на экране полностью убивает управление. А имея ввиду позиционирование Монтерры (и Монтаны) как "полукарманного" девайса, Гармин похоже передумал использовать емкостной в этой линейке. 272x480 достаточно для такого экрана и весьма разумно, имея ввиду его предназначение, и технологию заточенную на применение при очень разном освещении . |
|
| Добавил: | ven [ 25 ноя 2015, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
У меня Орегон 600 экраном очень доволен, до этого в течении 4 лет были монтаны 600, 650, 650Т из-за экрана поменял, хоть в размерах потерял, но качество превыше. |
|
| Добавил: | seno [ 26 ноя 2015, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
ven, 600-й Орегон очень хороший навигатор. Может даже самый лучший. Для меня жалко маловат и по зрению и по применению. Есть ограничения из-за емкостного экрана, не существенные для пешеходов, но существенные на большой воде. |
|
| Добавил: | ven [ 01 дек 2015, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
Сергей Привет! На воде  все лето провел, даже не много устал дискомфорта не заметил, может это для водных мотоциклистов актуально, вчера держал в руках 680-ю, не впечатлило, экран тот же 
|
|
| Добавил: | Седой [ 10 дек 2015, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора |
В чем принципиальная разница между Орегон 650Т и Монтана 650Т ? |
|
| Добавил: | dqdmitry [ 10 дек 2015, 03:46 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Выбор туристического навигатора | ||
Седой писал(а): В чем принципиальная разница между Орегон 650Т и Монтана 650Т ?
|
|||
| Страница 8 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group www.phpbb.com |
|